Hvad betyder "selvforsynende"?
Den grundlæggende betydning af udtrykket "autark" betyder noget som uafhængighed - og frihed fra eksterne påvirkninger og præstationer. Og det er her, det begrebsmæssige dilemma begynder. For nogle er selvforsynende huse dem, der producerer deres egen elektricitet fuldstændigt, mens andre kun tillader reel selvforsyning - dvs. fuldstændig uafhængighed af alle typer forsyningsnet.
I denne forstand bruges det amerikanske udtryk "off the grid" forskelligt. I Tyskland er fuldstændig uafhængighed af alle forsyningsnet ikke mulig, hvis kun af bygningsretlige grunde.
Og for at få en korrekt definition af udtrykket, skulle man også overveje, om vejudviklingen i et hus allerede repræsenterer en form for forsyning. I det mindste i streng økologisk forstand er det også en massiv intervention i miljøet, der går ud over det enkelte hus.
Det afhænger altid af det synspunkt, hvorfra ordet ”selvforsynende” defineres.
Selvforsynende huse med energi
I den nuværende anvendelse - i det mindste inden for massemedier - betyder "autark" frem for alt energisk autark. Dette inkluderer dog hver beboelsesejendom med solcelleanlæg på taget, og som ikke trækker sin elektricitet fra det offentlige net. Med hensyn til den nyeste teknologi er dette ikke en særlig bedrift i dag.
Helt bortset fra det faktum, at der i de fleste tilfælde skal være en grundforbindelse til nettet - på den ene side fordi det normalt er nødvendigt at bygge elektricitet til byggemaskinerne for at bygge huset, og på den anden side fordi overskydende elektricitet føres tilbage til det offentlige net Der skal være en forbindelse til dette netværk.
Fra et økologisk synspunkt kunne det også give mere mening at give og tage fra et eksisterende netværk i stedet for at lagre overskuddet lokalt og styre den enkelte ejendom i overensstemmelse hermed - men meningerne er hidtil delt.
Helt selvforsynende liv
Fuldstændig selvforsyning er i øjeblikket stadig en smuk drøm for fremtiden i Tyskland - som ikke fungerer af juridiske årsager alene. Mindst en forbindelse til kloaksystemet skal foretages, hvilket betyder, at en forbindelse til vandforsyningsnetværket normalt er uundgåelig. Konstruktion er kun tilladt, hvor der er et kloaksystem. Brug af regnvand som drikkevand er også forbudt i Tyskland.
Fordele og ulemper ved selvforsynende huse
Også her er du nødt til at undersøge de enkelte autarky-vilkår separat, altid afhængigt af hvad der menes. Energiuafhængighed - dvs. selvforsyning med elektricitet og opvarmning - har naturligvis sine fordele:
Fordel 1: uafhængighed
Uafhængighed af offentlige netværk og prispolitikken for de offentlige udbydere såvel som staten, der indirekte tjener mange skatter fra den offentlige forsyning, er naturligvis en klar fordel.
Fordel 2: omkostningsreduktion
Bortset fra den nødvendige initialinvestering betyder det også en betydelig reduktion i omkostninger og omkostningssikkerhed for fremtiden ved amortisering, hvilket ikke er tilfældet for netafhængige huse. De er altid afhængige af prisideer fra de lokalt tilgængelige energileverandører og de politiske ideer til miljøafgifter og skattetillæg. I tilfælde af fuldstændig selvforsyning ville denne fordel også omfatte vand- og spildevandsomkostninger, men som allerede nævnt er dette teknisk ikke muligt.
ulempe
Den vigtigste ulempe ligger først og fremmest inden for fejlsikkerhed og eliminering af behovet for at lagre energi på stedet, hvilket i øjeblikket ikke er teknisk let at løse og normalt er ekstremt dyrt. Med en helt manglende forbindelse til et eksisterende energinetværk er en fejl i systemet forbundet med et tab af elektrisk energi og i de fleste tilfælde også af opvarmning og varmt vand.
Her kan der hurtigt opstå store problemer, især om vinteren, især hvis forsyningen ikke kan broes på grund af manglen på en eksisterende netværksforbindelse. I dette tilfælde skal der træffes passende forholdsregler - hvilket betyder yderligere omkostninger. Men det er selvfølgelig muligt - selv med nutidens teknologi.
Et overblik over autarkiske teknologier
1. Elektricitet
Elektricitet til et selvforsynende hus kan genereres på forskellige måder - via solceller, fra et kraftvarmeværk, fra en vindmølle eller en vindmølle på taget eller ved en kombination af forskellige muligheder. Solceller er det mest kommercielt udviklede område, og her er omkostningerne til teknisk udstyr også faldet kraftigt i de senere år.
For reel uafhængighed af netværket kræves der imidlertid også lagringsteknologier, der gør det muligt at bygge bro over perioder med enten intet solskin eller systemfejl - men her er teknologien stadig dyr og til disse formål ikke så kraftig som den burde være.
2. Opvarmning
I dag produceres opvarmning hovedsageligt uafhængigt - hvad enten det er den klassiske oliekedel eller varmepumpeteknologi. Fjernvarme er kun et problem i nogle få områder i dag; de fleste huse er allerede selvforsynende med hensyn til opvarmningsteknologi.
Etablering af en forbindelse med den respektive selvforsynende elproduktion, inklusive til produktion af varmt vand, ville naturligvis give mening som et overordnet koncept - for eksempel som med et kraftvarmeværk.
3. vand
Vandforsyningen via regnvand er teoretisk mulig, og med små begrænsninger er mængden af nedbør nu ret tilstrækkelig for en enkelt husstand, forudsat at den opbevares korrekt.
I Tyskland kan regnvand kun bruges til vanding i haven og til toilet og vaskemaskine. Der skal være to separate kredsløb i vandrørsystemet, og dette skal verificeres. Derudover skal der betales et spildevandsgebyr for alt regnvand, der løber ud - hvad enten det bruges eller siver væk.
4. Kloak
Til bortskaffelse af spildevand er septiktanke, som også tidligere blev brugt, til rådighed på den ene side og på den anden side en separat oparbejdning af vand, som i dag er teknisk kompliceret, men også muligt i passende designede små systemer til et enkelt hus.
Komposttoiletter er en fantastisk måde at bortskaffe afføring på. I dag er septiktanke kun tilladt, hvor der ikke er noget kloaksystem, og der stadig gives en byggetilladelse - men sådanne områder findes kun meget sjældent i Tyskland, hvis overhovedet.
En forbindelse til det offentlige vand- og kloaknet er praktisk talt uundgåelig i dag. Der er ingen selvforsyning her, og det vil sandsynligvis ikke ændre sig snart.
Prisen for uafhængighed
Omkostningerne ved at skabe selvforsyning - hvor loven tillader det - er nu ekstremt dyre. Den krævede teknologi er stadig kompleks og repræsenterer en høj investering, der først skal betale sig. På et tidspunkt gør han det alligevel.
Købbare "koncepthuse"
Du kan endda bestille ”selvforsynende præfabrikerede huse” i dag - som regel er det kun lavenergihuse med deres egen kraftproduktion via solceller, ikke et særligt vellykket design. Imidlertid er sådanne huse stadig langt fra at være selvforsynende i dag - netop fordi dette normalt ikke er tilladt på mange områder af juridiske årsager. Og du kan også selv bygge et lavenergihus med et PV-system, hvilket ikke er en særlig teknisk udvikling.
Samlet set er emnet dog en meget potent slagord - mange mennesker ønsker tilsyneladende uafhængighed og selvbestemmelse, især uafhængighed af uforudsigelige priser og kontrollerede prisstigninger samt politisk afpresning fra grundforsyninger såsom energi. Det betyder, at selvforsyning er blevet et slags magisk ord, der er meget attraktivt.
Alternative levende koncepter, der kan understøtte selvforsynende teknologier
Inden for alternativ og bæredygtig bygning er der nogle levende koncepter, der fra begyndelsen inkluderer selvforsynende forsyning i deres koncept. Meget få af disse projekter har overhovedet modtaget byggetilladelser, men i det mindste er de kun begreber. Tilgange som EarthBerm Homes og husbåde eller såkaldte flydende hjem, som dem der er bygget i Hamborg som et modelprojekt, er interessante her.
Også en meget interessant tendens mod minimal ophold i meget små, men smart organiserede huse og containerhuse, der kan transporteres med lastbil eller lavlæsser og kan sættes op hvor som helst, er blot nogle af de planlægningsovervejelser, som et stort antal designere og arkitekter har .
Indtil videre har det snævre juridiske grundlag næsten ikke tilladt nogen form for levevis, der afviger fra det traditionelle enfamiliehus - men dette kan ændre sig på et eller andet tidspunkt i fremtiden på grund af pres fra offentligheden og ønsket om nye, mere økologiske eller simpelthen mere moderne måder at bygge boliger og i løbet af disse ændringer så er måske også nye muligheder for selvforsyning med en boligbygning tilladt. Hvis overhovedet, vil meget vand helt sikkert stadig strømme ned ad de statskontrollerede og opladelige rør.
