Ventilator kontra klimaanlæg - der taler for "fanen"
Selvom klimaanlæg bliver mere og mere populære, er og forbliver ventilatoren det billigere alternativ. Følgende aspekter taler for fanen:
- lavere anskaffelsesomkostninger
- ekstremt lave elomkostninger
- Let at installere uden specialist (undtagelse for permanent elektrisk installation)
- lige så billig at vedligeholde
Det sidstnævnte punkt alene medfører betydelige omkostningsforskelle. Du kan selv rengøre en blæser på kort tid; klimateknikere skal være ansat til klimaanlægget (overhold lovbestemmelser!).
Ventilatorens funktionsprincip bruger sved på huden
Det funktionelle princip kan bestemt sammenlignes med et klimaanlæg, men kun meget mindre. Klimaanlægget genererer kold luft. Ventilatoren skaber derimod kun en delvis “illusion”, men køler stadig af. Vores hud er altid fugtig. Især når det er varmt, sveder vi endnu mere. Sved foregår netop af grunden til, at vi også bruger fans. Fugtigheden på huden køler af.
Effekt som aircondition - kun svagere, men føltes mere intens
Dette princip kan endda sammenlignes med et klimaanlæg. Tag et glas, der er fyldt med iskold væske som et eksempel. Den varme omgivende luft, der nu møder det kolde glas, har en høj luftfugtighed, da varm luft kan absorbere mere vand end kold luft. Nu køler luften så meget ned på det kolde glas, at det skal afgive fugt. Dette er nu synligt som kondens.
Dette kondenserede vand er også koldere end den omgivende luft, hvorfor det også kan absorbere varme, som det ekstraherer fra den omgivende luft ligesom det kølige glas - det bliver køligere. Afkøling af huden gennem den køligere fugt fungerer efter det samme princip. Vi kalder det en ”illusion”, fordi det føles som om det køber betydeligt mere end faktisk køling.
Ventilatorer med våd luft for mere opfattet køling
Der er faktisk fans, der bruger dette princip og genererer i det mindste det, der føles som en stærkere køling. Disse ventilatorer er også udstyret med vanddyser. Vandet forstøves fint og blæses væk af blæseren med luften. Det rammer huden på folket foran det, de opfatter det kølige vand, fordi det, som allerede beskrevet, trækker varme fra den omgivende luft. På den anden side er den bemærkelsesværdige effekt pludselig meget ubehagelig, når blæseren er slukket. Nu føles det dampende, varmt, bogstaveligt talt fugtigt.
Det våde håndklæde som en "enkel" vandsprøjteventilator
Dette er præcis, hvorfor eksperter skændes om, hvorvidt et vådt håndklæde på blæseren virkelig hjælper. Selvom der kan være en kortvarig effekt, er fugtigheden i rummet bestemt øget. Hvis ventilatoren nu er slukket, føles den pludselig som fyldig. Det er også risikabelt med et vådt håndklæde - og det tager en vis tid.
Fordele og ulemper ved at have et vådt håndklæde på blæseren
Håndklædet må ikke være for vådt. Ret godt fugtigt uden at det drypper. Derfor frigøres den mærkbare fugt relativt hurtigt, hvorfor håndklædet skal fugtes igen med jævne mellemrum. En anden ulempe er, at fugtigheden kondenserer på alle genstande i området. Også på følsomme enheder såsom fjernsyn, computere, smartphones osv.
tips og tricks
Hvis du stadig vil prøve et håndklæde, skal du ikke lægge det direkte på beskyttelsesgitteret. I stedet skal du hænge det omkring en meter væk fra mig. I teorien kan du også placere håndklædet bag ventilatoren, for eksempel i det åbne vinduesåbning, hvorfra ventilatoren trækker luft. Dette betyder imidlertid også, at selve blæseren bliver fugtig. Dog skal fans af høj kvalitet være i stand til at modstå dette. Når alt kommer til alt er fans i troperne og subtropiske omgivelser med en fugtighed på op til 97 procent almindelige værktøjer til afkøling.
