Gips af Paris er en kompliceret partner for ler
Når man sammenligner materialegipsen fra Paris og ler, kan man ikke overse stærke forskelle. Enkelt sagt er lerpuds mere selvforsynende end gipspuds og "klamrer sig" kun fast på underlaget. Dette kan føre til utilstrækkelig holdbarhed, især hvis gipspudset blev arbejdet meget tæt og glat.
Hvis der af en eller anden grund skal påføres et undergips af et andet materiale end ler, foretrækkes altid kalkcementgips frem for kalkgipsgips. De gunstige egenskaber ved lerpuds udfolder sig bedst på bare murværk.
Lærens evne til at absorbere og frigive fugt er væsentligt højere end gips. Al fugt, der slipper ud af lerlaget under diffusion, kan tilstoppe gipsgipsen og i værste fald føre til hævelse. I dette tilfælde er gipsskader mere reglen end undtagelsen.
Process teknikker til at kombinere de to materialer
Når du påfører lerpuds på meget glat gips, er evnen til at klæbe den største udfordring. På samme måde som gipsplader er der et par muligheder for at anvende det øverste puds lavet af ler:
- Gipsoverfladen ruses mekanisk op, f.eks. Ved at arbejde med en stålbørste.
- Adhæsionsforbedringsmidler indeholdende silikat påføres generøst på gipsen i Paris som en bindingsbro i form af opslæmning og om nødvendigt flere gange.
- Lerpussen påføres kun i et tyndt lag på op til fem millimeter som rullepuds eller lermaling. Dermed mister den dog meget af sin klimaanlægseffekt.
- Der er også problemet med tørring på gipsplader. For at forhindre, at panelerne krøller, skal de tørres så hurtigt som muligt. Men ler kan lide omfattende naturlig tørring uden acceleration. Et lag ler tre til fire millimeter tykt kan derfor ikke overskrides.
tips og tricks
Generelt bør du undgå direkte møde med gips af paris og ler. Dette gælder i begge retninger, da materialerne er for forskellige, og sandsynligheden for, at der opstår skade senere, er stor.
