Følelse af natreduktion
Natnedslag er en gammel opvarmningskontrol, der primært var beregnet til at spare energi. Det var og er meget kontroversielt blandt eksperter.
Der er stadig ingen pålidelige tal, der viser, hvor meget energi der kan spares. Skøn fra 1970'erne antog energibesparelser på mellem 3 og 16 procent. Der var dog heller ingen pålidelige og modstandsdygtige undersøgelser dengang.
Et modargument for tilbageslag om natten var altid, at genopvarmning af bygninger kræver relativt mere energi end opretholdelse af bygningstemperaturen. Dette reducerer overskuddet betydeligt ved at slukke for opvarmningen om natten.
Dagens skøn over effektivitet
Designet og isoleringen af vores bygninger har ændret sig betydeligt siden 1970'erne, hvor især den isolering, der kræves til beboelsesbygninger, har gjort en stor forskel. Sammenlignet med 1970'erne spares varmeenergi med næsten 60 - 80 procent i velisolerede huse.
Nuværende skøn antager, at et tilbageslag om natten næppe vil medføre nogen betydelige besparelser i dag. Jo højere bygningens isoleringsværdi og mere massiv konstruktion, jo lavere besparelser. Begge gælder for nutidens bygninger.
Nat tilbageslag for gulvvarme
Med gulvvarme giver natten tilbageslag alligevel ikke meget mening. Opvarmningstiderne for gulvvarme er så lange, at det er problematisk at sænke temperaturen natten over. Opvarmning om morgenen ville derefter tage lang tid.
Derudover vil god isolering under alle omstændigheder forsinke temperaturfaldet i bygningen betydeligt. Opsætning af en natreduktionsfunktion til gulvvarme kan derfor i de fleste tilfælde ikke ses som meningsfuld.
På den anden side mener eksperter, at besparelser på op til 5% er mulige med gulvvarme med passende kontrol og temperaturreduktion. Der er dog stadig ingen beregninger eller eksperimentelle målinger for dette.
Indstilling på rumtermostaten
Andre hævder imidlertid, at selv i moderne bygninger med gulvvarme er det fornuftigt at reducere stuetemperaturen om natten med op til 3-5 ° C. Mange anbefaler ikke at programmere sænkningen via opvarmningskontrollen, men direkte på rumtermostaten for faktisk at opnå temperaturforskellen.
Ugentlig reduktion
Hvis en beboelsesbygning ikke bruges på hverdage, fordi du allerede er på arbejde på disse tidspunkter, kan du også planlægge en ugentlig reduktion. Bygningen bringes derefter kun til en højere stuetemperatur på hverdage om aftenen og i weekenden om morgenen.
De samme argumenter gælder her som før. Under alle omstændigheder kan du kun få pålidelige og elastiske forbrugsværdier ved at prøve dit eget varmesystem.
tips og tricks
Energi kan også spares ved at forkorte normale opvarmningstider. Den høje masse af strygejernet opbevarer fremragende, så du kan lade opvarmningen køre i begrænsede tider.
Argumenter for og imod en natreduktion
- Eksperter betragter energibesparelserne i velisolerede bygninger gennem natreduktion som lave
- Genopvarmning lægger høj belastning på varmesystemer, hvilket betyder, at man kan kompensere for besparelser
- Gulvvarme og opvarmning af varmepumpe reagerer normalt meget langsomt, når det kommer til temperaturændringer i rummet, hvilket resulterer i lange opvarmningstider
- For andre eksperter giver det dog helt sikkert mening at lade opvarmningen være tændt på reducerede tidspunkter, selv med gulvvarme
