Drikkevandskvalitet
Når det kommer til drikkevand, skal man først skelne mellem faktisk og subjektivt opfattet vandkvalitet. Selv uden forurenende stoffer til stede kan vandkvaliteten forringes subjektivt, nemlig ved:
- ubehagelige lugte
- ubehagelige smag i vandet
- Misfarvning
- vandets hårdhed er for høj
Smagsstoffer og lugtstoffer fjernes normalt under drikkevandsbehandling. Men de kan også komme fra huset installation.
En stærk jernsmag og et højt jernindhold i vandet kan enten skyldes, at brøndvandet indeholder for meget jern eller fra rust i husets vandrør. I dette tilfælde opstår der en brunlig til rødlig misfarvning af vandet.
Putrid smag og lugt skyldes normalt alger. De metaboliske produkter fra alger kan ændre vandets smag selv i de mindste mængder. Mindre end 1 nanogram pr. Liter er nok til at få vandet til at smage dårligt.
Høj vandhårdhed fører også til en ændring i smag på grund af den høje andel af hårdhedskomponenter i vandet. Selv te og kaffe smager ikke længere rigtigt.
Ingen af de subjektive begrænsninger af vandkvaliteten er sundhedsskadelig - bortset fra et meget højt jernindhold, hvis vandet er drukket over en længere periode eller givet til små børn.
Vandfiltre, især med aktivt kul, kan fjerne subjektive forringelser. Men der er også en vis risiko involveret.
Sundhedsfarer ved ledningsvandskvalitet
De strenge tests, der er foreskrevet i Tyskland i drikkevandsforordningen, sikrer, at der ikke opstår sundhedsmæssige risici, selv hvis ledningsvand forbruges i lang tid. De gældende grænseværdier i drikkevandsforordningen for alle potentielt skadelige stoffer er så lave, at det under alle omstændigheder kan antages, at ledningsvand er uskadeligt.
Cost-benefit-analyse af vandbehandlingssystemer
Vandbehandlingssystemer resulterer ofte i omkostninger, som ikke bør undervurderes. Omvendte osmose-systemer medfører ikke kun engangsanskaffelsesomkostninger, men også løbende vedligeholdelsesomkostninger. Et system med omvendt osmose kan øge vandforbruget med op til ti gange den mængde vand, der trækkes tilbage, og der bruges også elektricitet. Dette skaber en vandkvalitet, der kan ses overalt.
Selv med konventionelle vandfiltre skal filterpatronerne skiftes konstant og så ofte som muligt, hvilket heller ikke medfører lave omkostninger.
Sammenligningen med flaskevand er stadig meget gunstig.
Derudover er forbruget af flaskevand (ca. 10 mia. Liter = ca. 6,5 mia. Flasker årligt) på grund af det høje ressourceforbrug og den enorme mængde CO2 forårsaget af transportruterne ekstremt tvivlsomt fra et økologisk synspunkt.
Så hvis ledningsvand subjektivt opfattes som ikke drikkevand, er køb af et vandbehandlingssystem bestemt billigere og mere økologisk end forbruget af flaskevand.
Ud fra et sundhedsmæssigt synspunkt er vandbehandlingssystemer bestemt ikke nødvendige - vandet kan også drikkes uden yderligere behandling. Dog skal man være opmærksom på risikoen for mulig bakterieforurening fra vandfiltre.
